• Barajar
    Activar
    Desactivar
  • Alphabetizar
    Activar
    Desactivar
  • Frente Primero
    Activar
    Desactivar
  • Ambos lados
    Activar
    Desactivar
  • Leer
    Activar
    Desactivar
Leyendo...
Frente

Cómo estudiar sus tarjetas

Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda

Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba

Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h

Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n

image

Boton play

image

Boton play

image

Progreso

1/38

Click para voltear

38 Cartas en este set

  • Frente
  • Atrás
¿En qué basa su análisis la Economía Internacional?
Utiliza los mismos métodos fundamentales que las demás ramas de la economía porque las motivaciones del comportamiento de los individuos y las firmas son las mismas tanto en el CI como en el comercio doméstico.
¿Qué dificultades encuentra la economía al momento de estudiarla a nivel internacional, a diferencia de a nivel doméstico? (2) ¿Cuál sería entonces el objeto de estudio de la Economía Internacional?
- Hay países soberanos
- Los países utilizan diferentes monedas.

Por ende, se puede simplficar que el objeto de estudio de la Economía Internacional deriva de problemas específicos que surgen de la interacción económica entre diferentes países soberanos.
¿Cuáles son los 7 temas recurrentes al momento de estudiar la Economía Internacional?
1) Ganancias del comercio
2) Patrón del comercio
3) El proteccionismo
4) BP
5) La determinación del TDC
6) La coordinación internacional de políticas económicas.
7) El mercado internacional de capitales.
EEUU se enfrenta a un déficit de la balanza comercial desde el '75 en adelante, producto de un gran crecimiento del comercio mundia ¿cómo es esto posible?
Puede haber un déficit en la balanza comercial porque en la cuenta de capital va a haber un superávit. (cuenta capital = registra todas las ventas y compras de activos)
Esto es posible porque esta economía recibió un flujo positivo de usd por la cuenta capital.
¿Cuáles son las 3 conclusiones principales de el Modelo Ricardiano?
1) El comercio entre países "distintos" está explicado por las ventajas comparativas que poseen.

2) Aún si un país es más productivo en términos absolutos (menor uso de factores para producir cada bien), hay espacio para especializarse en aquel bien que tenga una ventaja en relación al otro país e intercambiar con los otros países por los demás bienes.

3) A través del comercio, se va a poder adquirir otros bienes a un CO menor que si lo hubiese producido en autarquía.
¿Cuáles son las 2 razones básicas por las que los países participan del comercio?
1) Porque son diferentes: se benefician mutuamente de sus diferencias produciendo cada uno lo que hace mejor, y de esa forma hacerlo más eficiente.

2) Para lograr economías de escala: Si los países se centran en producir una gama limitada en determinados bienes, puede producir cada uno de esos bienes a una escala mayor y, por tanto, de manera más eficiente que si intentara producir de todo.
¿Cuándo un país tiene una ventaja comparativa?
Un país tiene "ventaja comparativa" en la producción de un bien si el CO de producir ese bien en términos de los otros bienes es inferior en ese país que en otros países.
¿En qué se basa esencialmente el Modelo Ricardiano en relación a la motivación del CI?
Que el CI se debe ÚNICAMENTE a las diferencias de la productividad del trabajo.
¿Cuáles son los supuestos del Modelo Ricardiano? (4)
- Hay 1 solo factor de producción
- Hay 2 bienes (vino = w ; queso = c)
- Requerimientos de trabajo por unidad de producto: aL(w), aL(c)
- Posibilidades de la producción:
aLc Qc + aLw Qw ≤ L
En el modelo Ricardiano, ¿en qué se especializará la economía en comercio?
Se especilizará en el bien que tenga un PR > al CO en términos del otro bien.
Cuanto mayor sea el PR, mayor incentivo va a tener una economía para producir.
Es decir:
Pc/Pw > aL(c)/aL(w) se especializará en queso.
En ausencia del comercio, los PR = CO
¿Cómo considera el modelo Ricardiano al comercio?
Como un método indirecto de producción.
Ya que si los países se especializan en esos bienes que tienen una ventaja comparativa y los comercian, expanden su FPP al poder consumir más productos de aquellos que no contaban con una ventaja comparativa.
Según Krugman, este método "indirecto" de producir es + más eficiente que la producción directa.
La curva de oferta en el Modelo Ricardiano ¿Por qué es escalonada?
Porque solo a partir de que el precio del bien supere el CO en producirlo, es ahí cuando los paises ofertan.
Porque solo a partir de que el precio del bien supere el CO en producirlo, es ahí cuando los paises ofertan.
En la curva de oferta escalonada del Modelo Ricardiano, ¿qué ocurre si la curva de demanda corta donde se demanda + de lo que se puede ofertar (curva vertical)?
Sube el precio.

Cuando la curva de oferta es horizontal, significa que las cantidades van a variar dependiendo de la demanda.
Sube el precio.

Cuando la curva de oferta es horizontal, significa que las cantidades van a variar dependiendo de la demanda.
En la curva de oferta escalonada del Modelo Ricardiano, ¿qué ocurre si la curva de demanda es horizontal?
Significa que las cantidades van a variar dependiendo de la demanda.
Significa que las cantidades van a variar dependiendo de la demanda.
¿Cuál es la condición (matemática) para que un país produzca por ejemplo queso?
Pc/Pw > aLc/aLw

Ej: Pc: 12; Pw: 12; aLc: 1; aLw:2

12/12 > 1/2

Entonces este país se especializa en queso.
¿Qué tiene que ocurrir para que la curva de oferta en el modelo Ricardiano que esté vertical se haga horizontal (es decir aumenten las cantidades ofertadas)?
El PR del bien tiene que igualar o superar el CO del país extranjero en producir este bien. Se suman en la producción ambas economías y, por ende, aumenta la oferta.
Cuando la la oferta relativa es horizontal y alcanza ambos CO, a los trabajado...
El PR del bien tiene que igualar o superar el CO del país extranjero en producir este bien. Se suman en la producción ambas economías y, por ende, aumenta la oferta.
Cuando la la oferta relativa es horizontal y alcanza ambos CO, a los trabajadores se les va a remunerar exactamente lo mismo.
¿Qué ocurriría suponiendo que el CO de producir queso en el país A es 0,5 y en el país B es 2 si el PR supera 2?
La cantidad va a ser aún mayor, ambas economías se especializarán en el queso. Y si el PR del queso es mayor al del vino en ambas economías, nadie va a producir vino.
La cantidad va a ser aún mayor, ambas economías se especializarán en el queso. Y si el PR del queso es mayor al del vino en ambas economías, nadie va a producir vino.
¿Qué ocurre si despúes del comercio el PR del queso es = al CO del país en producirlo?
El país no tiene incentivo para especializarse.
Gracias a los beneficios del comercio, una FPP se puede convertir en una...
FPC Frontera de Posibilidad de Consumo, la cual permite consumir por encima de la FPP
¿Cómo se calcula el Salario Relativo?
SR = salario por hora del producto que se especiliza un país / salario por hora del producto que se especializa el otro país.
Ej: si trabajadores nacionales cobran 12 y extranjeros 4, el SR de los trabajadores nacionales será 3.

(ver pag 27 word)
¿A qué es sinónimo un salario más alto?
Mayor productividad y ventaja en el costo (ya que es compensado por la alta productividad)
Si un país tiene un SR más bajo ¿Qué implica?
Que tiene una ventaja en costo de porducir ese bien, incluso que tenga una menor productividad.
¿Cuáles son las 4 críticas al Modelo Ricardiano?
1) Predice un grado de especialización extremo que no se observa en el mundo real.

2) Predice que los países en su conjunto siempre ganan sobre el comercio, pero en la práctica existen efectos del comercio sobre la distribución de la renta.

3) No otorgan ninguna relevancia a las diferencias en los recursos entre países como causa del comercio.

4) Ignora las economías de escala, lo cual lo vuelve ineficaz para explicar comercio entre países aparentemente similares.
¿Cuál es una de las ventajas de la especialización?
Que ninguna economía del mundo se especializa en un solo bien
¿Qué predicción del Modelo Ricardiano ha sido confirmada por numerosos estudios?
Que los países tenderán a exportar aquellos bienes en los que su productividad es relativamente alta.
Hasta ahora, según la evidencia, ¿qué no permite la especialización y el crecimiento del comercio?
No permite observar qué es lo que los países no producen bien ya que los países hoy en día no suelen producir bienes en los que tienen una desventaja relativa, por lo tanto, no se tienen datos para medir la productividad.
¿Cuáles son los 3 mitos del comercio?
Mito 1: “el libre comercio solo es BENEFICIOSO si tu país es suficientemente productivo como para resistir la competencia internacional.”​





Mito 2: “la competencia exterior es INJUSTA y perjudica a otros países cuando se basa en SALARIOS MUY BAJOS.”​





Mito 3: “el comercio EXPLOTA a un país y lo EMPOBRECE si sus trabajadores reciben SALARIOS muy INFERIORES a lo de los trabajadores de otros países.” ​

¿Qué relación tiene la productividad con las salarios?
< productividad < salarios = costos de producción menor​
¿De qué depende la ventaja competitiva de un país, además de la productividad en relación con la industria extranjera?
Está también determinada por la TASA SALARIAL RELATIVA (CO).
Y la misma depende de la productividad relativa en otras industrias.
¿Qué es una ventaja absoluta?
Cuando un país puede producir una unidad de un bien con menos trabajo que otro país, decimos que este primer país tiene ventaja absoluta en la producción de este bien.
¿Cómo se comportan los PR sin y con comercio?
Sin comercio: PR = CO (aL(c) - aL(w))

Con comercio: los PR se terminan igualando, converguen.
¿Qué implica posicionarse en el punto 2 del gráfico?
¿Qué implica posicionarse en el punto 2 del gráfico?
La implicancia de que en el punto 2 el P del queso sea = al a LQ/a LV, es decir el P es = al CO, nuestra economía NO NECESITA ESPECIALIZARSE EN NINGUNO DE LOS 2 BIENES. En el punto 2 nuestro país debe producir algo de vino y algo de queso: esto ...
La implicancia de que en el punto 2 el P del queso sea = al a LQ/a LV, es decir el P es = al CO, nuestra economía NO NECESITA ESPECIALIZARSE EN NINGUNO DE LOS 2 BIENES. En el punto 2 nuestro país debe producir algo de vino y algo de queso: esto puede deducirse del hecho de que la OR de queso es menor de lo que sería si nuestro país estuviera completamente especializado.
¿Cuáles son las 2 ganancias del comercio?
1) Producción “indirecta” + eficiente
(+ eficiente que la producción directa). De esta forma ambos países ganan.

2) Aumento de posibilidades de consumo
El comercio ha ampliado el rango de elección y, por tanto, eso debe mejorar la situación de los residentes de cada país.

Cada país puede utilizar su trabajo duplicando su eficiencia, intercambiando por lo que necesita en vez de producir por sí mismo lo que importa.
¿Por qué un país puede tener una ventaja en el coste si tiene W elevados?
Porque es compensado por una alta productividad.
¿Cuál es el contrargumento del Mito 1 del comercio?

"El libre comercio es sólo beneficioso si tu país es suficientemente productivo como para resistir la competencia internacional."
Las ganancias del comercio dependen de la ventaja comparativa y NO de la ventaja absoluta.
Una ventaja productiva absoluta sobre otros países en la producción de un bien no es una condición ni necesaria ni suficiente para disponer de una ventaja comparativa en ese bien.

La ventaja competitiva de una industria depende no sólo de su productividad en relación con la industria extranjera, sino también de la tasa salarial respecto a la tasa salarial extranjera. Una tasa salarial en un país depende, a su vez, de la productividad relativa en otras industrias.
¿Cuál es el contrargumento del Mito 1 del comercio?

"La competencia exterior es injusta y perjudica a otros países cuando se basa en salarios reducidos."
La menor tasa salarial extranjera es irrelevante en la cuestión de si nuestro país gana con el comercio. Que el menor coste de producción del vino en el extranjero sea debido a la alta productividad o a los bajos salarios no tiene importancia. Lo que importa para nuestro país es que es más barato, en términos de nuestro propio trabajo, producir queso e intercambiarlo por vino que producir nuestro propio vino.

Ciertamente basar el comercio en salario bajos no es atractivo, pero la idea de que el comercio es únicamente bueno si recibimos salarios elevados es una falacia.
¿Cuál es el contrargumento del Mito 2 del comercio?

"El comercio explota a un país y lo empobrece si sus trabajadores reciben unos salarios muy inferiores a los de los trabajadores de otros países.."
Cuestión para considerar: preguntarse si los países con bajos salarios y su país están peor exportando bienes basados en salarios reducidos de lo que lo estarían si rechazaran participar en un comercio tan degradante.

Y si es así, ¿cuál sería la alternativa?
Si el extranjero no se dejara «explotar» y rechazara comerciar con nuestro país (o insistiera en imponer unos salarios mucho más altos en su sector de exportación, lo que tendría el mismo efecto), los salarios reales serían incluso más bajos.
Negarles la oportunidad de exportar a los países con bajos salarios y comerciar puede muy bien ser equivalente a condenarlos a una pobreza aún mayor.
¿Qué relación existe entre los W y la productividad?
Que los salarios efectivamente reflejan la productividad.