• Barajar
    Activar
    Desactivar
  • Alphabetizar
    Activar
    Desactivar
  • Frente Primero
    Activar
    Desactivar
  • Ambos lados
    Activar
    Desactivar
  • Leer
    Activar
    Desactivar
Leyendo...
Frente

Cómo estudiar sus tarjetas

Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda

Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba

Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h

Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n

image

Boton play

image

Boton play

image

Progreso

1/44

Click para voltear

44 Cartas en este set

  • Frente
  • Atrás
Ordenamiento juridico
1. N. constitucional
2. N. legales
3. N. administrativas
4. N. contractuales
5. Sentencias
Juicios del ser
Aquellos que pretenden describir una determinada realidad y por lo tanto, pueden ser calificado de verdadero o falso
Reglas técnicas
Aquellos juicios del ser que pretenden describir la conexion causal entre un medio y un fin.
(determinar los medios para un fin)
Leyes de la naturaleza
Aquellos juicios del ser que pretenden describir una conexion causal entre dos fenomenos de la naturaleza.
(determinar la causa entre el sujeto que comete la accion y el efecto en el afectado)
Imputacion
atribuir un determinado daño a un sujeto
Juicios del deber ser
Aquellos que no pretenden describir una realidad, sino que prescribir una determinada conducta, por medio de derechos de prestacion y abstencion
Libertad
deterministas ( el hombre no es libe)
Indeterministas ( el hombre es libre)
La culpa en 2 sentidos
Sentido estricto
dolosa
culpa en sentido estricto
(Negligencia que un hombre tiene al obrar)<br />
Es la violacion del deber objetivo de cuidado, medio necesario y exigible en cada ámbito de relacion.
Se estructuran 2 responsabilidades
subjetiva: requiere de dolo o culpa para que se configure
Objetiva: no requiere de dolo o culpa
Falacia
Patologia del pensamiento que consiste en una inferencia logica equivocada
Falacia naturalista
Consiste en desprender de juicios del ser, juicios del deber ser
falacia hipotetica
consiste en desprender de juicios del deber ser, juicios del ser
Juicios del deber ser categoricos
Aquellos en los cuales la atribucion del predicado al sujeto no depende de una condicion
juicios del deber ser hipoteticos
Aquellos en los cuales la atribucion del predicado al sujeto si depende de una condicion
Normas juridicas primarias
aquellas que posibilitan la sancion, tienen como destinatario directo el sujeto que esta llamado a aplicar la sancion
Normas juridicas secundarias
no son propiamente normas, sino que son aquellas que se infieren logicamente de las normas juridicas primarias. tienen como destinatario los ciudadanos.
Kelsen estructura el derecho en 3 conceptos
1. sancion
2. acto antijuridico
3. deber juridico
sancion (elemento)
es el elemento fundamental, materializa la fuerza institucionalizada, esencia del derecho
acto antijuridico
es el condicionamiento de la sancion.
se entiende los actos ilicitos
deber juridico
es el acto contrario al acto condicionante de la sancion (antijuridico)
sancion
es el acto coactivo que tiene por objeto la privacion de un bien ejercido por la autoridad competente y como consecuencia de la realizacion de una conducta
S
1. acto coactivo
2. privacion de un bien
3. autoridad competente
4. consecuencia de realizacion de una conducta
acto coativo
es un acto que se puede imponer por la fuerza
privacion de un bien
si no fuese privacion de un bien, terminaria siendo una recompensa
autoridad competente
es el factor determinante que diferencia el homicidio de pena de muerte, el secuestro de la carcel
consecuencia de realizacion de una conducta
si no hay conducta en principio no hay sansion
pensamiento imperativo
el modo imperativo del lenguaje es aquel en el cual se manda, se ordena a otro
pensamiento imperativo subjetivado
la norma juridica una vez creada se desprende de su creador e incluso tambien lo rige a el mismo
Validez
concordancia o conformidad de una norma de inferior jerarquia con una norma de superior jerarquia
Por jurisprudencia se entiende 3 cosas, es una expresion equivoca
1. providencia judicial
2. procedente judicial
3. ciencia del derecho
*providencia judicial
es una decision que toma el juez con efectos interpartes (solo entre las partes dle litigio)
Relacion juridica
es un conflicto de intereses regulado por una norma juridica
Las providencias judiciales son normas juridicas particulares y concretas y se openen...
particulaes: que tiene plenamente identificado sus destinatarios
concreta: versa sobre una conducta plenamente delimitada
se oponen a las generales y abstractas
Generales: los destinatarios no esta identificados
Abtracta: que no es una conducta determinada sino una conducta hipoteticamente considerada
*procedente judicial
No obsta una norma juridica, creada por un juez es una norma general y abstracta.
Con el procedente colombia tiene un ordenamiento mixto
Toda sentecia esta dividida en 2 partes
1. Parte motiva
2. parte resolutiva
parte motiva
aquella en el cual se exponen los argumentos indispensables para llegar a una determ solucion
parte resolutiva
se concluye la parte motiva imponiendo un juicio del deber ser categorico. aca se encuentra la norma particular y concreta
*ciencia del derecho
1. voluntad del soberano
2. voluntad del subdito
hart y kelsen criticaron la teoria desde 3 perspectivas
1. Origen
2. ambito de aplicación
3. contenido
Punto de vista del origen
1. tiene com origen un ene colectivo y no un solo soberano
2. el derecho consuetudinario tiene como origen la costumbre y no una autoridad creadroa
Punto de vista de ambito de aplicacion
1. las N. juridicas rigen incluso a su creador
2. Las N, juridicas no dependen de la existencia de su creador
Punto de vista de contenido
1. No todas las N. son imperativas tambien hay permisivas <br />
2. tambien hay N de produccion normativa