• Barajar
    Activar
    Desactivar
  • Alphabetizar
    Activar
    Desactivar
  • Frente Primero
    Activar
    Desactivar
  • Ambos lados
    Activar
    Desactivar
  • Leer
    Activar
    Desactivar
Leyendo...
Frente

Cómo estudiar sus tarjetas

Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda

Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba

Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h

Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n

image

Boton play

image

Boton play

image

Progreso

1/33

Click para voltear

33 Cartas en este set

  • Frente
  • Atrás
  • 3er lado (pista)
la norma juridica
el derecho esta constituido por normas que integradas las unas a las otras constituyen un sistema que esta organizado jerarquicamente encontrando subordenacion logica entre ellas pue obedece a un sistema coherente.
la norma juridica es de acuerdo con Villora Toransa "es la formulacion tecnica de un esquema contruido conforme a una valoracion de justicia dada por el legislador a un problema historico concreto"
de esta definicion se extrae que en una norma existe dato juridico, valoracion de justicia y una construccion tecnica de solucion
el derecho esta constituido
villora toransa
dato juridico
la norma juridica como juicio
la norma juridica se estructura como un juicio
hay dos clases de juicios
1. juicios del ser o enunciativos: expresan algo que es, ha sido o sera en cierto modo.enuncia, por ejemplo: a mayor altura, menor presion, todo lo que sube tiene que caer
2. juicios del deber ser: expresan algo que debe ser de cierto modo o debio o debera ser sin perjuicio de que realmente no ocurra.
aqui encontramos un supuesto enlazado a una consecuencia
la norma juridica pertenece a este tipo de juicios porque esta al regular la conducta humana como un deber ser señala una consecuencia como resultado de su observancia e inobservancia porque como vimos anteriormente consagran derechos y obligaciones puesto que estos juicios normativos son impero atributivos porque como dijimos anteriormente consagran derechos y obligaciones.
1. expresan algo que es
2. expresan algo que debe ser
ordenamiento normativo
ordenamiento normativo
-estructura vertical: esta estructura es elaboracion de la teoria pura del derecho de Kelsen y Merque. de acuerdo con esta teoria el ordenamiento normativo tendria o tiene la forma de una piramide en cuyo vertice se haya la constitucion, norma fundamental de la cual depende todo el ordenamiento normativo, que establece los limites y principios de las demas normas porque su produccion depende segun las indicaciones de la constitucion y por ende su vigencia porque deben estar acorde con esta puede decirse entonces que la norma inferior debe estar contenida en la superior , caso contrario la norma que no lo esta se encontraria en contradiccion con la constitucion, caso en el cual seria expulsada del sistema normativo, porque de aqui se desprende una deduccion que nos dice que el ordenamiento normativo es una estructura coherente y logica que se basa en unos principios que buscan la legalidad de todo el sistema por eso hace la constitucion una division de la produccion legislativa most
mostrando unos grados y un rango que deben respetarse en su produccion
constitucion
la ley
actos administrativos
sentencias
unidad de ordenamiento normativo
el ordenamiento juridico es un conjunto de normas juridicas
2 tipos de ordenamiento
-ordenamiento interno
-ordenamiento internacional
conviene saber si son sistemas independientes o coodependientes y si hay entre ellos jerarquia en el ambito de su aplicacion. al respecto existe 2 teorias
independientes o coodependientes
1. teoria dualista
considera a los dos tipos de ordenamientos iguales, no hay superioridad, y sus normas tienen su propio ambito de validez y por ende ninguna norma de uno obliga al otro
no habria coherencia
1. teoria monista
todas las normas juridicas se encuentras subordinadas las unas a las otras en un orden jerarquico
-derecho interno subordinado al internacional
teoria acogida por la legislacion, la jurisprudencia y la practica internacional de nuestro pais
elaborada por kelsen
cuestion logica maxime hoy en dia mundo globalizado
buscan la paz y la convivencia internacional y la prevalencia de los derechos humanos
clasificacion de las normas juridicas
son diversas las clasificaciones
normatividad juridica
introduccion al estudio del derecho
eduardo garcia maydes clasificacion completa
1. punto de vista al sistema que pertenece
nacionales-normas colombianas ej la constitucion
estrangeras-las normas de otro pais-ej. ecu etc
normas de derecho uniforme- las de la ONU las del DIH
donde pertenecen
2. desde el punto de vista de sus fuentes
-legislativas: expedidas por los organos legislativos-congreso de la republica
-consuetudinarias: repeticion constante y uniforme con conciencia de obligatoriedad
-jurisprudenciales : por los tribunales(sentencias)
su fuente donde se origina
constumbre
3. desde el punto de vista de su ambito temporal de validez
vigencia determinada-tienen un plazo determinado de duración
-toque de queda, la ley seca
vigencia indeterminada: no tiene un plazo prefijado de duración hasta que sean derogadas tácitamente y expresamente
- se sabe cuando la ley nace pero no cuando termina ej: la constitucion, las leyes de los codgos
tiempo de validez
4. desde el punto de vista de su ambito espacial de validez
generales (federales) en los paises federalistas si se aplica a todo el territorio. eje. los estados unidos
locales (estatales) cuando se aplica unicamente en una parte integrante de la federacion En México encontraríamos las Estatales, que sólo tienen vigencia dentro de los límites de una Entidad Federativa. Ejemplo: Código Civil de Campeche.
espacio
5. desde el punto de vista de su ambito material de validez
esta clasificacion se basa en sus dos grandes ramas
Derecho Público.- El conjunto de normas que regulan la estructura y funcionamiento del Estado y su actividad encaminada al cumplimiento de sus fines, cuando intervenga en relaciones con los particulares con el carácter de autoridad.

El Derecho Interno se refiere a aquellas normas que se van a aplicar dentro de los límites territoriales de un país determinado. Las ramas del Derecho Público Interno, son: Derecho Constitucional, Derecho administrativo, Derecho Procesal y Derecho Penal.
Derecho Privado.- El conjunto de normas que regulan las relaciones de los particulares entre sí y aquellas en las que el Estado intervenga y en las que no haga uso de su carácter de autoridad, sin que por ello pierda su carácter de ente público. Las ramas del derecho privado son: Derecho Civil y Derecho mercantil.

Derecho Civil:
material
6. desde el punto de vista de su ambito personal de validez
Genericas: un numero indefinido de personas (van dirigidas a todos)
ej. las leyes del codigo civil, la constitucion etc
individualizadas: a sujetos individualmente determinadas ej. las leyes del codigo penal militar
los delitos contra la administracion publica
personal de validez
7. desde el punto de vista de su jerarquia
La jerarquía, es decir, el orden o rango en que se encuentran las normas del Derecho también es motivo de clasificación, atendiendo a éste criterio tenemos las siguientes normas:
Normas constitucionales: Son las de mayor jerarquía y a ellas deben ajustarse todas las demás; regulan la organización del Estado, las funciones y atribuciones de los poderes públicos y los derechos fundamentales de los seres humanos frente al poder estatal.
Normas ordinarias: Aplican y desarrollan los principios contenidos en las normas constitucionales.
Normas reglamentarias: Desarrollan a las normas ordinarias.
Normas individualizadas: Son las que se dictan para un caso concreto aplicando a él principios generales de las otras clases de normas.
esta clasificacion obedece a que se sabe que en el ordenamiento juridico hay una jerarquia normativa rigurosamente escalonada acertada de hans kelsen
jerarquia
8. desde el punto de vista de su cualidad
a) Positivas o permisivas: Las que permiten cierta conducta
b) Negativas o prohibitivas: Las que prohíben determinado comportamiento
cualidad
9. desde el punto de vista de sus relaciones con los particulares
taxativas: tambien llamadas de orden publico. mandan algo independientemente de la voluntad de las partes
ej. normas de estricto cumplimiento, las leyes
dispositivas: tambien denominadas supletorias o subsidarias ya que las partes pueden dejarlas de lado y reglamentar libremente sus relaciones
ej. las sucesiones
relaciones con los particulares
normas juridicas sustanciales y normas juridicas intrumentales o procesales
normas juridicas sustanciales: reconocen derechos subjetivos de las personas buscando la resolucion de los conflictos directamente aplicado a un caso en concreto
normas instrumentales o procesales: constituyen un precioso instrumento para la realizacion del derecho. haciendo efectiva la efectividad de los derechos subjetivos
resuelven el conflicto directamente
codigos sustanciales, civil, penal, laboral etc
codigos de procedimiento
moral y derecho
confusión entre moral y derecho-son diferentes
1.pueblos primitivos
existia confusion entre moral, derecho y religion debido a su debil contextura intelectual . se observa esto en el codigo hammurabi, en la ley mosaica
codigo hammurabi
2.grecia
la constitucion en grecia unia conceptualmente la moral con el derecho, concebian la justicia como virtus
platon y aristoteles
3.roma
no hay distincion entre moral y derecho. prueba de esto la definicion del derecho de ulpiano como arte de lo bueno y lo equitativo, posteriormente hay un avance de los juristas sobre esta direfenciacion como expresa el jurista Pablo "no todo lo licito es honesto"
sex lex, dura lex la justicia en el derecho es actuar de acuerdo a la ley
4.el cristianismo
establece la diferencia entre moral y derecho a través del evangelio "dar al cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios"
la moral de Dios
lo juridico del estado
5.edad media
no hay distincion entre moral y derecho por el poder politico de la iglesia
la moral atiende al bien individual
y el derecho al bien comun
6. Cristian thomasius
primero enfocar el problema como tal
la moral tiene como principio lo honesto, se refiere al fuero interno y como el estado no pueden prometerse en la conciencia del individuo no es coercible
el derecho versa sobre lo justo, sobre el fuero externo del ser por lo tanto si es coercible
la moral tiene un fin de perfeccionamiento en cambio el derecho de coexistencia
coercible e incoercible
7. immanuel kant
la moral se refiuere al fuero interno y el derecho al externo por lo tanto como rasgo caracteristico de este sera la cohercibiblidad
fuero interno y externo
diferencia entre derecho y moral
-bilateralidad del derecho y unilateralidad de la moral
las normas juridicas son bilaterales porque regulan la conducta de un sujeto en relacion de otro u otros sujetos . imponiendo deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones . son imperoatributivas
las normas morales son unilaterales porque frente al sujeto a quienes obligan no hay otro con el poder o autoridad para exigirle el cumplimiento de esos deberes. las normas morales con imperativas
imperoatributivas e imperativas
-heteronomia del derecho y autonomia de la moral
el derecho es heteronomo porque sus normas rigen la conducta humana de manera obligatoria ya que sobre esta existe una voluntad superior que asi lo exige pudiendo recurrir al uso de la fuerza para su cabal cumplimiento
la norma moral es autonoma : imperativos creados por la propia conciencia , solo el sujeto tiene la potestad de acatarlas o no
destinatario de la norma( nosotros)
quien la impone (estado)
-coercibilidad del derecho e incoercibilidad de la moral
el derecho es coercible porque cuando no se aceptan los preceptos juridicos se puede recurrir al uso de la fuerza para obtener su cumplimiento y hacer efectiva la sancion que conlleva su inobservancia
la moral es coercible porque su cumplimiento no puede imponerse por la fuerza sin en}mbargo aquel que infringe un codigo etico y moral puede ser sancionado por su propia conciencia o sufrir el repudio social
la fuerza
exterioridad del derecho e interioridad de la moral
la moral parte el fuero interior o psiquico al analizar una conducta
el derecho tiene en cuenta el fuero exterior o fisico
el fuero
relaciones entre el derecho y la moral
cabe hacerse un interrogante ¡ prevalece el derecho sobre la moral, son independientes, o hay reciprocidad entre ellas?
la respuesta es que hay reiprosidad entre ellas sin que pueda hablarse de superioridad entre una y otra porque entre ellas hay relaciones coherentes al permitir analizar el comportamiento humano desde diferentes puntos de vista que permiten complementar el comportamiento del porque esto
reciprocidad
las fuentes del derecho
se entienden por fuentes del derecho el origen, nacimiento o causa del caudal que a partir de ella recorre
de lo anterior la mayoria de autores definen a las fuentes del derecho como el origen causa o nacimiento del derecho
para Garcia Maines dice que las fuentes del derecho son "procesos de manifestacion de normas juridicas"
clasificacion de las fuentes del derecho
las fuentes del derecho se clasifican el reales o materiales y en formales
fuentes formales : son procesos de manifestacion de normas juridicas
fuentes reales o materiales: son los factores y elementos que determinan el contenido de las normas. Consta de dos elementos:
1. experimental: formado por datos reales historicos e ideales
2. racional: constituido por la nocion de derecho
materiales y formales
clasificacion de las fuentes formales
se clasifican en 4 grandes grupos asi
-legislacion
-constumbre
-doctrina
-jurisprudencia