• Barajar
    Activar
    Desactivar
  • Alphabetizar
    Activar
    Desactivar
  • Frente Primero
    Activar
    Desactivar
  • Ambos lados
    Activar
    Desactivar
  • Leer
    Activar
    Desactivar
Leyendo...
Frente

Cómo estudiar sus tarjetas

Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda

Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba

Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h

Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n

image

Boton play

image

Boton play

image

Progreso

1/13

Click para voltear

13 Cartas en este set

  • Frente
  • Atrás
Qué es la idea del "subdesarrollo schumpeteriano"?
Ocurre cuando una nacion escoge ser eficiente en el sectir equivocado. Dos mecanismos se articulan para que esto suceda:
1) La desigual frontera tecnológica: en algunas áreas hay más desarrollo mientras en otras la frontera apenas se mueve.
2) Modos de distribución de los beneficios del cambio tecnológico:
Clásico (Menores precios y/o más catidad) vs Colusorio (Ingreso +alto para el Estado, trabajadores y propietarios de la firma.
Estos mecanismos funcionan debido a rendimientos crecientes históricos que crean actividades de alta calidad.
La competencia imperfecta esta entonces se da por barreras de entrada basadas en la escala y el conocimiento que crean vínculos viciosos: Por ej en cuba el trabajador del tabaco es más inteligente y educado que el trabajador del azúcar. Un producto supone riqueza y el otro pobreza, diferencias en los salarios y la rentabilidad de las industrias, que aumenta con la división de trabajo. El país especializado en la actividad sin rendimiento crecientes históricos será pobre más allá de si su producción es eficiente.
Principales ideas de los evolucionistas
1) Toman de Schumpeter la idea de que la eco es cíclica, en la fase ascendente de las ondas de Kondatriev aparecen nuevas tecnologías y en la descendente éstas se difunden, no hay nuevos motores para el ciclo de crecimiento.
2) Abandonan al mercado como asignador eficiente de recursos y rentas
3) Estudian la capacidad de los agentes de innovar, la innovación es la fuente del desarrollo
Qué críticas hacen a los neoclásicos?
1) La info no es perfecta ni todas las tecnologías están disponibles la Tecnología la tiene primero el que innova, luego se difunde.
2) La FPP es distinta en todos los paises y tienen posibilidad de inserción global distinta
3)A diferencia del modelo clásico donde los agentes son racionales, en este los agentes no reaccionan todos igual. Hay un contexto de incertidumbre (no se sabe cuál será la próxima innovación)
4) No asumen el pleno empleo. Y plantean la existencia de competencia imperfecta en vez de un mundo de mercados óptimos
Cual es el rol de las ecos de escala en este modelo?
Toman y amplian el concepto. Suman a las economías de escala estáticas (el que llega primero hana, fábrica de botones en china) y las economías de escala dinámicas (permiten obtener ganancia por su capacidad innovadora, que incrementa la renta monopólica) (ya vistas)
¿Cómo surge la innovación?
1)Surge de un aparato productivo, la propia producción exige más técnica. La Ley Kaldor- Verdoorn explica que el crecimiento económico coincide con una mayor productividad, si tengo más demanda tengo más incentivos para invertir en tecnología e innovar para producir.
2)La innovación entonces depende de los actores y es multivariada(no todos siguen el mismo patron de innovación)
Cuáles son los tipos de innovaciones?
1) Desarrollo de un nuevo bien
2) Nuevo método productivo
3) Nueva estructura de mercado (capacidad de volverme monopólico)
4) Acceder a un nuevo mercado (ser e 1ero en llegar internacionalizando mis empresas nacionales )
5)Nueva fuente de provisionamiento (encontrar petróleo)
Qué pasa si me abro al comercio?
No todos los sectores son igual de innovadores, hay actividades más virtuosas que favorecen la innovacion tecnologica y los rendimientos crecientes a escala y otras regresivas como la explotación de RRNN. Si me abro al comercio corro riesgo de perder sectores que desarrollen mi innovación pero no son competitivos, me conviene defender estas industrias de innovación nacional.
A qué se refieren los neoschumpeterianos con el Path dependency?
Explican las diferencias entre paises en cuanto a su capacidad para generar tecnologías y monopolios. Hay dependencia del camino previo porque los que crecen mucho seguirán creciendo y los que no seguirán así. Las economías de escala estáticas y dinámicas, y las diferentes elasticidades-ingreso bajo condiciones de libre comercio llevan a una divergencia de precios de los factores y a una polarización del crecimiento.
Qué deberían hacer los gobiernos en este modelo?
Incentivar el desarrollo de nuevas industrias, financiando estudios de investigación del potencial industrial e implementando policías industriales y tecnológicas La intervención no se tiene que dar por fallas del mercado sino que se tiene que innovar activamente favoreciendo a ciertas empresas. Sin embargo no toda intervención es positiva, hay posibilidad de fallos.Por eso es importante desarrollar capacidades estatales para intervenir eficientemente en las industrias.
Recomendaciones de política?
1)Promover las instituciones del sistema Nacional de innovación
2) invertir en innovación y desarrollo; es decir en actividades no maduras q no pueden competir
3)Cambiar la inserción nacional con politicas industriales y tecnológicas
4) Políticas horizontales para invertir en nuevos sectores. (Opuesto a lo q decian los evolucionistas de pol selectiva no horizontal)
5)
Cuáles son las cuatro estrategias de adquisición de ventajas?
1)Autónoma: se da un desarrollo tecnológico en actividades virtuosas de la cadena de valor por ejemplo Estados Unidos y Japón
2)Atracción de inversión extranjera directa: fuerte regulación Estatal y selección de sectores.
3)Inversión extranjera directa no regulada: por ejemplo México y Brasil. pueden suponer economías de enclave 4)Liberalización económica plena post- ISI: por ejemplo Argentina en los 80 sin una búsqueda Clara de un proyecto tanto productivo como tecnológico Por ende con alto riesgo de pérdida de capacidades tecnológicas locales.
Qué dice Mazzucato del estado emprendedor?
Recicla la teoria intervencionista. El E tiene que intervenir pero sin ser el del modelo ISI, sin ser planificador. Explica la intervención por misioned, metas objetivas que permitan desarrollar capacidades específicas en sectores específicos. El objetivo es generar un monopolio.
Diferencias entre marginalistas y evolucionistas?
Los Marginalistas: basados en el modelo de H-O y los economistas neoclasicismo.
1) Operan en el margen, como todos los recursos están ocupados los cambios son marginales
2) la escasez es una variable central mientras que para el evolucionismo lo es el desarrollo
3) Las instituciones no necesariamente intervienen y el evolucionismo nos dice que influyen en los procesos de cambio técnico y estructural
4) El sistema tiende al equilibrio y es ahistórico, para los evolucionistas a los ciclos y depende de la historia
5) Los agentes son idénticos y para los evolucionistas son heterogéneos
6) La tecnología está disponible en el mercado y para los evolucionistas no se transfiere fácilmente y se busca evitar su difusión.